06

تیر

1405


سیاسی

28 خرداد 1405 09:46 0 کامنت

با این حال، اگرچه این دور از خشونت‌ها ممکن است پس از درخواست ترامپ از هر دو طرف برای «توقف تیراندازی» متوقف شده باشد، حملات اسرائیل به جنوب لبنان که توقف آن یکی از شرایط کلیدی ایران برای هرگونه توافقی است همچنان ادامه دارد. اسرائیل مخالف توقف درگیری در لبنان می‌باشد.

نتانیاهو در میانه حفظ قدرت سیاسی داخلی یا حفظ متحد بزرگ

برای بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، وقتی آمریکا و اسرائیل جنگ علیه ایران را آغاز کردند، همه چیز بسیار ساده‌تر به نظر می‌رسید. پس از سال‌ها گزارش تلاش، او سرانجام یک رئیس‌جمهور آمریکا را متقاعد کرد که در حمله به دشمن منطقه‌ای خود، ایران، به او بپیوندد و از طرف دیگر نیز حملات گسترده‌ای را به لبنان، همسایه اسرائیل، آغاز کرد. سه ماه بعد، با نزدیک شدن به انتخابات اسرائیل، وضعیت بسیار متفاوت است. به جای پیروزی سریعی که گفته می‌شود نتانیاهو به ترامپ وعده داده بود، رئیس جمهور آمریکا خود را دقیقاً درگیر همان نوع «جنگ ابدی» پرهزینه‌ای می‌دید که در مبارزات انتخاباتی علیه آن مبارزه می‌کرد. اسرائیل و نتانیاهو بین جنگی در لبنان که مخاطبان داخلی همچنان تشنه آن هستند و متحدی در ایالات متحده که برای ایجاد آتش‌بس با ایران به شدت به آن نیاز دارد، گیر افتاده‌اند.

این در حالی است که از سویی دیگر در میانه جنگ هایی که به راه انداخته نیز درگیر است. جنگ‌هایی که هیچ‌کدام آن‌گونه که انتظار می‌رفت با موفقیت و سریع خاتمه نیافته‌اند. آلون پینکاس، سفیر و سرکنسول سابق اسرائیل در نیویورک، در مصاحبه با الجزیره آنچه را که به عنوان هزینه سیاسی سه جنگ «شکست خورده» برای نتانیاهو توصیف کرد، شرح داد: در غزه، جایی که حماس کنترل را در دست دارد، در لبنان، جایی که - علیرغم وعده‌های نخست وزیر - حزب‌الله هنوز از بین نرفته است، و در ایران. پینکاس گفت: «از نظر دیپلماتیک، اسرائیل منزوی است و برداشت‌ها از آن منفی است».پینکاس در مورد شانس نتانیاهو در انتخابات پیش رو که باید قبل از پایان اکتبر برگزار شود، گفت: «از نظر انتخاباتی، او هیچ چیزی برای رقابت ندارد. او در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ [حمله به رهبری حماس به اسرائیل] با وجود اینکه خود را به عنوان بزرگترین [رهبر] ضد تروریسم معرفی کرد، شکست خورد و در مورد ایران با وجود فرصتی بی‌نظیر با حمایت ایالات متحده در کنارش، شکست خورد». او افزود که محاکمه فسادی که نتانیاهو خود را درگیر آن می‌بیند، تهدیدی برای نخست وزیر اسرائیل نیز محسوب می‌شود.

اختلاف تل‌آویو و واشنگتن بر سر لبنان

از واشنگتن تا تهران، همه نگاه‌ها به لبنان است، این واقعیت جدید نتیجه تلاش‌های بی‌وقفه ایران برای پیوند دادن سرنوشت هر دو درگیری و همچنین اولویت‌های به طور فزاینده متفاوت رئیس جمهور آمریکا و نخست وزیر اسرائیل است. روزهای اول آتش‌بس با اختلافاتی بر سر اینکه آیا شامل لبنان هم می‌شود یا خیر، همراه بود. اسرائیل در ابتدا تلاش‌ها برای وادار کردن خود به توقف حملات به همسایه شمالی‌اش را رد کرد، حتی با اینکه مقامات ایرانی و میانجیگران پاکستانی اصرار داشتند که لبنان بخشی از این توافق است. در تماس تلفنی رئیس‌جمهور آمریکا، با نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، به او گفت که برای جلوگیری از فروپاشی آتش‌بس با ایران، با آنها همراهی کند. این اولین نشانه - برای ایران و بقیه منطقه - بود که ترامپ اجازه نمی‌دهد جنگ اسرائیل علیه حزب‌الله مانع از فرصتی برای پایان دادن به جنگی با ایران شود که از نظر اقتصادی و سیاسی پرهزینه شده است و شاید اولین پله اختلاف میان دو متحدی بود که به سوی اهداف متفاوت خود در حرکت بودند.

با تشدید آتش‌بس بین اسرائیل و حزب‌الله و تهدید اسرائیل به بمباران اهداف حزب‌الله در بیروت در اوایل این ماه، ایران قول داد که در صورت حمله به پایتخت لبنان، مذاکرات با ایالات متحده را به حالت تعلیق درآورد. ترامپ، بار دیگر از ترس اینکه دیپلماسی‌اش توسط اسرائیل به هم بریزد، در یک تماس پر از توهین، نتانیاهو را مجبور به لغو حملات برنامه‌ریزی‌شده اسرائیل در بیروت کرد. نتانیاهو در نهایت پذیرفت. این پرسروصداترین مدرک تاکنون از اختلاف منافع ترامپ و نتانیاهو بود.

ونس معاون ترامپ در مورد اختلاف با اسرائیل و مخالفت ترامپ با ادامه تنش از سوی اسرائیل عنوان کرد که ایالات‌متحده و اسرائیل منافع مشترک زیادی دارند اما ما شرایطی هم داریم که منافع ما متفاوت است؛ او هدف اصلی را عدم دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای عنوان کرد و گفت ممکن است اسرائیل اینرا دوست داشته باشد و ممکن است نداشته باشد. اما اساسا فکر می‌کنیم این به نفع ایالات متحده است! اختلاف به شکل واضحی نمایان شد. هر دو نفر قرار است در پاییز با انتخابات روبرو شوند: انتخابات میان‌دوره‌ای برای ترامپ و انتخابات پارلمانی برای نتانیاهو که تصمیم می‌گیرد آیا او نخست‌وزیر باقی بماند یا نه. با توجه به قیمت بالای بنزین در ایالات متحده، جنگ یک مانع سیاسی برای ترامپ بود، در حالی که اهداف جنگی محقق نشده در ایران تهدیدی جدی برای چشم‌انداز نتانیاهو محسوب می‌شود.

از نظر ژئوپلیتیکی، اسرائیل با تهدید بسیار بزرگتری از سوی ایران و حزب‌الله روبرو است، در حالی که منافع ایالات متحده بیشتر به سمت نگرانی‌های اقتصادی ناشی از محاصره تنگه هرمز توسط ایران متمایل است.

اختلاف منافع سیاسی داخلی میان هر دو رهبر یکی از عوامل مهم در تفاوت رویکرد واشنگتن و تل‌آویو نسبت به جنگ بود. حل پازل دیپلماسی آمریکا و ایران فقط مستلزم کنار هم قرار دادن توافقی در مورد برنامه هسته‌ای ایران، تنگه هرمز و دارایی‌های مالی مسدود شده ایران نیست، آن هم بدون در نظر گرفتن قطعه کلیدی از این پازل یعنی لبنان.

دیدگاه ها (0)
img
خـبر فوری:

آخرین وضعیت اختلال خدمات در ۴ بانک