توافق صلح به جای آتش بس

اولکساندر مرژکو، رئیس کمیته امور خارجه پارلمان اوکراین، به خبرگزاری رویترز گفت: «از نظر پوتین، توافق صلح به معنای چندین چیز خطرناک است - عدم پیوستن اوکراین به ناتو، خواسته‌های پوچ او برای نازی‌زدایی و غیرنظامی‌سازی، زبان روسی و کلیسای روسیه.»

سرهی لشچنکو، مشاور رئیس دفتر زلنسکی، گفت: «دیدگاه ما آتش‌بس است و سپس هر چیز دیگری. چرا؟ زیرا اگر قبل از آتش‌بس مذاکره کنیم، این امر خطر باج‌گیری زیادی را برای اوکراین ایجاد می‌کند.»

از طرفی چنانچه مارک برژینسکی، سفیر سابق آمریکا در لهستان به خبرنگار سی‌ان‌ان اظهار داشت، دستیابی به تضمین امنیتی آینده در رابطه با جنگ اوکراین، حتی در صورت آتش‌بس و توافق صلح مذاکره‌شده، «کار دشواری» خواهد بود. او گفت: «این جنگ چنان خونین بوده است که حتی اگر آتش‌بس برقرار شود و طرح صلح مذاکره شود، این حس که باید از هر دو طرف - اوکراینی‌ها به خاطر کشته شدن، روس‌ها به خاطر کشته شدن - انتقام گرفته شود، ادامه خواهد داشت». برژینسکی اضافه کرد تعداد کشته‌شدگان در این درگیری تاکنون به این معنی است که «انتقام‌جویی برای مدتی ذهن روس‌ها و اوکراینی‌ها را مشغول خواهد کرد و بنابراین تضمین امنیتی، از نظر چگونگی انجام آن، کار دشواری خواهد بود.»

نیاز به تضمین‌های امنیتی برای اوکراین

زلنسکی پیوسته گفته است که بدون تغییر در قانون اساسی اوکراین نمی‌تواند سرزمینی را واگذار کند و کی‌یف، «شهرهای دژ» دونتسک مانند اسلوویانسک و کراماتورسک را به عنوان سدی در برابر پیشروی‌های بیشتر روسیه می‌بیند. رئیس جمهور اوکراین همچنین بر تضمین‌های امنیتی برای جلوگیری از حمله مجدد روسیه اصرار داشته است. او گفت که او و ترامپ در مورد «نشانه‌های مثبت» در مورد مشارکت ایالات متحده صحبت کرده‌اند و اینکه اوکراین به یک صلح پایدار نیاز دارد، نه «فقط یک مکث دیگر» بین تهاجم‌های روسیه. ایالات متحده و اروپا ممکن است از تضمین‌های امنیتی اوکراین «الهام گرفته از ماده ۵ ناتو» حمایت کنند. این به چه معناست؟ ماده ۵ ناتو چیست؟ این بخش «دفاع جمعی» از پیمان این اتحاد است که تصریح می‌کند حمله به یکی از اعضا، حمله به همه متحدان تلقی می‌شود و اعضا اقدام متقابل انجام خواهند داد.رئیس جمهور آمریکا پیش از این درخواست‌های مکرر کی‌یف برای تضمین‌های امنیتی - به نحوی که روسیه توافق آتش‌بس را نقض نکند یا حملات خود را در اوکراین در چند سال آینده از سر نگیرد - را رد کرده بود.

جیل دوگرتی، استاد راهنما در دانشگاه جورج تاون و رئیس سابق دفتر سی‌ان‌ان در مسکو گفت: «اگر تضمین‌هایی به سبک ماده ۵ وجود داشته باشد، این یک مسئله بسیار مهم است. این ماده هرگز کسی را ملزم نمی‌کند، اما انتظار می‌رود که آنها از اوکراین محافظت کنند».

دوگرتی همچنین به اظهارات پوتین مبنی بر اینکه «امنیت اوکراین باید تأمین شود» اشاره کرد.

دوگرتی افزود: «این می‌تواند نشانه‌ای باشد که شاید (پوتین) در حال کار بر روی چیزی با ایالات متحده است که بله، او می‌تواند بگوید «هرگز اوکراین را به عضویت ناتو درنیاوریم، اما، شاید بتوانیم نوعی تضمین آمریکایی داشته باشیم». قدرت‌های اروپایی یک «نیروی اطمینان‌بخش» برای اوکراین پیشنهاد داده‌اند که به گفته آن‌ها بدون «پشتیبانی» ایالات متحده نمی‌تواند کار کند، اما ترامپ تاکنون تمایلی به اختصاص نیروها یا منابع ایالات متحده نداشته است. پوتین، که با دخالت نیروهای زمینی خارجی مخالف بوده است، گفت که با ترامپ موافق است که امنیت اوکراین باید «تضمین» شود. اما او از درخواست خود برای از بین بردن آنچه روسیه «علل ریشه‌ای» جنگ در اوکراین می‌نامد - که به معنای کاهش حجم ارتش کیف، کنار گذاشتن آرزوهای خود برای پیوستن به ناتو و تبدیل شدن به یک کشور بی‌طرف است - عقب‌نشینی نکرد.پوتین، در جریان نشست خود با ترامپ، خواسته‌های خود برای «مبادله زمین» با اوکراین را به تفصیل بیان کرد، از جمله اصرار او بر اینکه اوکراین منطقه دونباس در شرق اوکراین را واگذار کند، در ازای این کار، حاضر است خطوط مقدم فعلی در بقیه اوکراین - در مناطق خرسون و زاپوریژژیا - را مسدود کند و با وعده عدم حمله مجدد به اوکراین یا سایر کشورهای اروپایی موافقت کند. منتقدان می‌گویند در حال حاضر «هیچ انگیزه‌ای» برای پوتین برای پایان دادن به جنگ در اوکراین وجود ندارد اکنون که همتای آمریکایی‌اش دونالد ترامپ گفته است که اعمال تحریم‌های ثانویه علیه کسانی که نفت روسیه را خریداری می‌کنند، متوقف خواهد کرد.دونالد ترامپ، به رهبران اروپایی گفته است که می‌خواهد تا جمعه آینده نشستی سه جانبه بین خودش، ، رئیس جمهور اوکراین و رئیس جمهور روسیه، ترتیب دهد و اگر مذاکرات روز دوشنبه با زلنسکی در دفتر بیضی شکل خوب پیش برود، برای ترتیب دادن این جلسه اقدام خواهد کرد.

چرا وادار کردن پوتین به نشستن با زلنسکی، آزمون بزرگ بعدی ترامپ است

پوتین، بخش عمده‌ای از سه سال گذشته را صرف انکار مشروعیت زلنسکی به عنوان رهبر اوکراین کرده است. بنابراین، شاید جای تعجب نباشد که در حالی که دونالد ترامپ، از اجلاس آلاسکا با وعده برگزاری یک نشست سه جانبه در آینده بیرون آمد، کرملین حتی مطرح شدن این موضوع را تکذیب کرد.

سال گذشته، پوتین به لغو انتخابات ریاست جمهوری در اوکراین در پایان دوره پنج ساله زلنسکی اشاره کرد. طبق قانون اوکراین، انتخابات نمی‌تواند در طول حکومت نظامی که اوکراین پس از حمله تمام عیار روسیه در فوریه 2022 اعمال کرد، برگزار شود. پوتین پرسید: «اما با چه کسی مذاکره کنیم؟ البته ما می‌دانیم که مشروعیت رئیس دولت فعلی تمام شده است.» یک هفته قبل از اجلاس آلاسکا، رهبر روسیه اظهار داشت که «هیچ مخالفتی» با دیدار با زلنسکی ندارد - اما «برای این کار باید شرایط خاصی رعایت شود». اگر قرار باشد «یادداشت صلح» روسیه که در ماه ژوئن منتشر شد، راهنما باشد، شرایط ممکن است شامل موافقت اوکراین با برگزاری انتخابات قبل از امضای پیمان صلح باشد. این تلاشی برای کاهش جایگاه زلنسکی به یک ابزار چانه‌زنی است.

ترامپ به فاکس نیوز گفت که تصرف اراضی اوکراین توسط روسیه مورد بحث و «توافق» قرار گرفته و منوط به تأیید اوکراین است - چشم‌اندازی بعید با توجه به مخالفت صریح زلنسکی و مفاد قانون اساسی اوکراین که واگذاری قلمرو را ممنوع می‌کند.

ملیندا هرینگ، عضو ارشد مرکز اوراسیای شورای آتلانتیک، او به الجزیره گفت «این بدترین سناریوی ممکن بود...اینکه تصمیمات مهم سیاست خارجی در مورد حاکمیت و تمامیت ارضی اوکراین بدون اوکراین گرفته شود.»

نشست کوتاه ترامپ و پوتین بدون توافق آتش‌بس در اوکراین پایان یافت

پوتین روز جمعه هنگام ورود به پایگاه هوایی آمریکا در انکوریج، آلاسکا، با فرش قرمز و دست دادن گرم ترامپ مورد استقبال قرار گرفت، زیرا هر دو رهبر برای مذاکراتی با هدف پایان دادن به جنگ در اوکراین وارد شدند. این اولین باری بود که پوتین از زمان دستور حمله تمام عیار به اوکراین در فوریه ۲۰۲۲، پا به خاک غرب می‌گذاشت و فضای صمیمانه آن در مقایسه با استقبال سردی که ترامپ خصمانه در کاخ سفید در ماه فوریه از ولادیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، به عمل آورد، قابل توجه بود. به گونه‌ای که ترامپ در پاسخ به سوالی در مورد توصیه‌اش به زلنسکی گفت: «باید توافقی انجام دهیم. بله. ببینید، روسیه یک قدرت بسیار بزرگ است و آنها اینطور نیستند. آن‌ها سربازان بزرگی هستند.»

این جلسه هم برای پوتین مانند یک پیروزی به نظر می‌رسد. مراسم باشکوه و استقبال گرم، شکستن انزوای دیپلماتیک و به تعویق انداختن دوباره دور جدیدی از تحریم‌های مستقیم و ثانویه شدیدتر برگزار شد. تا جایی که مقامات کرملین معتقدند که این دیدار ثابت می‌کند که مسکو آن‌طور که رهبران غربی ادعا می‌کنند، در صحنه جهانی منزوی نیست. اما همانطور که انتظار می‌رفت، پوتین در مورد مهمترین موضوع مذاکرات - جنگ روسیه در اوکراین - سرسخت بود.

هنوز مشخص نیست که پس از این جلسه چه اتفاقی خواهد افتاد. ولی روی هم رفته، روایت ترامپ از این دیدار، خوش‌بینی کمی را در میان مقامات اروپایی ایجاد کرد، اگرچه واکنش‌های عمومی رهبران به این اجلاس به گونه‌ای تنظیم شده بود که با ترامپ در تضاد نباشد.

ترامپ به امید برقراری آتش بس در جنگ روسیه به آلاسکا سفر کرده بود اما پوتین حتی با توقف جنگ موافقت نکرد. در واقع، نیروهای روسی در طول این دیدار به اوکراین حمله کردند.

روزنامه صبح ساحل