حمله تا تفهیم بازدارندگی

با توجه به اینکه رژیم اسرائیل فرماندهان نظامی، دانشمندان هسته‌ای، افراد غیر نظامی، تاسیسات هسته‌ای و اکنون پالایشگاه‌ها و مراکز تولید انرژی را مورد حمله قرار داده، به نظر شما هدف اصلی رژیم اسرائیل از حمله به ایران چه بوده است؟

جنگی که شروع شده به‌نظر من یک جنگ اجتناب‌ناپذیر بود. یعنی درگیری گسترده ما با اسرائیل خواه یا ناخواه در زمانی بالاخره رخ می‌داد. مسئله مهمی که مطرح است آینده این درگیری و نتیجه این جنگ است که مشخص کننده بخش مهمی از چارچوب معادلات منطقه‌ای و برای حداقل دو دهه آینده است. این‌که در این جنگ درنهایت اسرائیل شکست را بپذیرد یا نه و این‌که تا چه حد ما بتوانیم توان اسرائیل در منطقه که به‌عنوان یک پایگاه برای آمریکا در منطقه غرب آسیا است را کاهش دهیم نقش خیلی مهمی در آینده معادلات و مناسبات منطقه‌ای و حتی نظم آینده بین‌المللی دارد‌. از آن‌جایی‌که اسرائیل هم نسبت‌ به این موضوع کاملاً آگاه است که نتیجه جنگ یک نتیجه سرنوشت ساز است و اهداف متعددی را از حمله به ایران دنبال می‌کند راهبردهای چندبعدی، چندجانبه و پیچیده دارد که یکی از این راهبردها هم حمله به ایران بود. به‌طورکلی راهبردی که اسرائیل و هم آمریکا نسبت‌به ایران دنبال می‌کنند چند هدف اصلی را مدنظر دارد. هدف اول‌ جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح‌های هسته‌ای است. هدف دوم از بین بردن توان آفندی و پدافندی موشکی ایران است زیرا ایران درحال‌حاضر یکی از قدرت‌های مهم موشکی دنیا به حساب می‌آید. هدف دیگر آن‌ها شکست مذاکرات هسته‌ای میان ایران و آمریکا بود. موفقیت مذاکرات هسته‌ای منجر به تضعیف جایگاه منطقه‌ای رژیم اسرائیل و بهبود روابط ایران با ایالات متحده خواهد شد‌. هدف نهایی، مجموعه اهداف دیگر را هم دربرمی‌گیرد که بحث تغییر نظام در ایران است. چرا که همان‌طور در بحث امنیت هستی‌شناختی اسم اسرائیل را به‌عنوان دشمن اصلی خودمان می‌‌دانیم اسرائیل هم در بحث امنیت هستی‌شناختی خودش، ایران را به‌عنوان مهم‌ترین دشمن در سیستم بین‌الملل می‌داند. در نتیجه هدف اصلی رژیم اسرائیل تغییر نظام در ایران است. برای این هدف یعنی تغییر نظام در ایران، اسرائیل راهبردهای مختلفی را برایش در نظر دارد. در واقع یک جنگ تک بعدی نیست. یک جنگ هیبریدی چندجانبه و چندبعدی است. از یک سمت جنگ‌های اطلاعاتی را با ایران راه انداخته است. از سوی دیگر به وسیله آمریکا جنگ‌ اقتصادی است‌. همچنین جنگ روانی و جنگ رسانه‌ای را هم پیش می‌برد. یک بخشش هم که همان جنگ سخت است.

پاسخ ایران تاکنون حمله موشکی به سرزمین‌های اشغالی بوده است. آیا حملات ایران ادامه دار خواهد بود؟ تا چه اندازه احتمال گسترش یافتن حملات ایران به پایگاه‌های آمریکا در منطقه یا حتی حمله به کشتی‌های کشور‌های غربی در خلیج فارس و مکران وجود دارد؟

مسئله مهمی در اینجا بحث بازدارندگی است. یعنی ایران باید حملات به اسرائیل را تا جایی ادامه بدهد که بازدارندگی لازم ایجاد شود‌. زیرا اگر ما بازدارندگی لازم را ایجاد نکنیم شاهد حملات گسترده‌تر رژیم و ترورهای بیشتر و به‌کارگیری سایر راهبردها در داخل خاک ایران خواهیم بود. لذا تأسیسات حیاتی‌ آن‌ها ازجمله آب‌شیرین‌کن‌ها، نیروگاه‌های برق و میدان‌های گازی و پالایشگاه آن‌ها می‌تواند مورد هدف قرار گیرد تا دشمن از ادامه حمله پشیمان شود‌. یعنی هزینه‌های ادامه‌ی جنگ باید بیشتر از دستاورد آن برای رژیم اسرائیل باشد. قاعده جنگ هم می‌گوید بکش تا زنده بمانید.

بحث این‌که وارد درگیری با پایگاه‌های آمریکا در منطقه و کشتی‌های کشورهای غربی دریای خلیج‌فارس و مکران بشویم، بستگی به آینده جنگ دارد و اینکه آیا کشورهای غربی به‌خصوص آمریکا وارد درگیری و جنگ با ایران می‌شوند یا خیر. تا این‌جای کار اسرائیل از پشتیبانی تجهیزاتی، منابع مالی و حتی کمک‌های پدافندی ایالات متحد برخوردار است‌. اما شاهد نقش مستقیم آمریکا در این حمله نیستیم‌. به نظر تا زمانی‌که نیروهاو پایگاه‌های آمریکایی به‌صورت مستقیم وارد جنگ نشوند، به پایگاه‌هایشان حمله نمی‌‌شود. اگر ما شاهد ورود نیروها به ویژه جنگنده‌های آمریکایی به جنگ باشیم، قطعاً به پایگاه‌های آمریکا و حمله خواهد شد. حتی اگه دوباره کشورهایی مثل انگلیس و فرانسه وارد جنگ با ایران شوند قطعاً کشتی‌های آن‌ها مورد هدف قرار خواهد گرفت. البته در بحث راهبردهایی که آمریکا در منطقه پیش می‌برد سعی می‌کند جنگ را در یک سطح معمول نگه دارد. زیرا اگر جنگ از این سطح معمول فراتر برود منافعش در منطقه مورد تهدید قرار می‌گیرد. این موجب کنشگری بیشتر کشورهایی مثل روسیه و چین در منطقه می‌شود. لذا آمریکا تلاش می‌کند که تنش را در یک سطح خاص کنترل کند و از این فراتر نرود.

باتوجه به تجربه جنگ افروزی رژیم صهیونیستی آن‌ها به دنبال گسترش جنگ خواهند بود. ایران با چه استراتژی می‌تواند از ادامه جنگ جلوگیری کند؟

این موضوع برمی‌گردد به بحث بازدارندگی که ایران بتواند ایجاد کند. یعنی حتماً حداکثر بازدارندگی در روزهای آینده باید ایجاد شود. نکته‌ مهم اینجا است که سمت مقابل اسرائیل، فلسطین، لبنان، سوریه یا یمن نیست که بتواند یک جنگ درازمدت داشته باشد. اسرائیلی‌ها کاملاً به این مسئله واقف هستند که جنگ درازمدت با ایران یعنی حتی جنگ بیش‌از یک ماه آن‌ها را وارد یک جنگ فرسایشی می‌کند که نمی‌توانند از پس آن بربیایند. جنگ اسرائیل با فلسطین و لبنان، جنگ‌هایی در سطح پایین هستند. آنها قدرت ایران را ندارند. ایران یکسری ویژگی‌های برتری نسبت‌به اسرائیل دارد و اسرائیل به این مسائل واقف است و به این دلیل از ورود جنگ به مرحله فرسایشی جلوگیری می‌کند. ایران عمق استراتژیک بسیار بالایی دارد.

کشور ما هفتاد و چهار برابر اسرائیل است. دوم نیروی نظامی ما که با داشتن ارتش، سپاه، پلیس، دستگاه‌های امنیتی و نیروهای ذخیره‌ای که باید از آن به عنوان بسیج مردمی یاد شود؛ به مقدار خیلی زیاد نیروی نظامی وجود دارد.

این نیروها می‌تواند جایگزین هم شوند؛ فرسایشی در نیروهای نظامی ایران رخ نمی‌دهد. این در شرایطی است که اسرائیل نزدیک نه میلیون نفر جمعیت دارد و نیروهای نظامی آن تعدادشان خیلی کم‌تر از ما است‌ این باعث می‌شود که نیروی نظامی تا یک جایی بتواند بجنگد و برای جایگزینی به مشکل می‌خورد.

پاسخ بلند مدت ایران به این حمله چه خواهد بود؟ آیا دکترین دفاعی ایران تغییر پیدا خواهد کرد؟(برای مثال آیا ساخت بمب هسته‌ای در دستور کار قرار خواهد گرفت؟

ابتدا پاسخ ایران این خواهد بود که حتی اگر لازم باشد جنگ فرسایشی شود تا اسرائیل از ادامه جنگ ناتوان شود و بازدارندگی از سوی ایران اعمال شود.

اینکه دکترین دفاعی ما تغییر می‌کند یا نه با توجه به این‌که اسرائیل با چراغ سبز آمریکا و ناتو وارد جنگ شده یک اشتباه استراتژیک بود. آنها به ایران حمله کردند تا از هسته‌ای شدن ایران جلوگیری کنند. اما باید این مسئله را پیش بینی می‌کرد که ایران به سمت هسته‌ای شدن حرکت کند تا سیستم بازدارندگی ایران در مقابل اسرائیل کامل شود. لذا با توجه به حمله اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران و تلاش‌ برای از بین بردن توان آفندی و پدافندی ایران می‌تواند ایران را به سمت هسته‌ای شدن سوق دهد تا بتواند بازدارندگی در مقابل تهدید اسرائیل را کامل کند.